Musique de GTA 6 : Justice décrit enfin sa partition, Rockstar toujours pas

Quelqu'un qui a travaillé sur la musique originale de Grand Theft Auto VI l'a enfin décrite. Peu après la sortie de Flower in a Hurricane avec le trailer de lancement du 15 octobre, Justice — Gaspard Augé et Xavier de Rosnay — s'est entretenu avec Jack Saunders sur BBC Radio 1. GameSpot en a rendu compte autour du 21 octobre.

C'est le premier témoignage de première main sur cette partition, et il faut être précis sur sa nature. Rockstar, lui, n'a toujours rien publié. Un compositeur qui parle de textures à un animateur de radio, ce n'est pas un studio qui décrit un système, et l'écart que ce site pointe depuis le 17 septembre — ce que le mot « dynamique » fait exactement dans la communication de Rockstar — est ce matin aussi ouvert qu'il y a cinq semaines.

Ce que l'entretien établit

La question eighties, tranchée par ceux qui savent

Le présupposé de presque toute la couverture de cette partition depuis août est que Vice City signifie 1986, et que 1986 signifie synthwave. Le récit d'Augé, tel que GameSpot le restitue, est que le duo n'a jamais visé cela. Ils n'ont pas cherché à faire un morceau eighties ; la musique a simplement fini par prendre « cette espèce de couleur ». Ce qu'il décrit, c'est au contraire une palette futuriste.

C'est une petite correction de grande portée, parce qu'elle colle au jeu lui-même plutôt qu'au raccourci marketing. Grand Theft Auto VI ne se déroule pas en 1986. Il se déroule dans un Vice City contemporain, et l'écart entre les deux est un sujet que ce site a déjà dû détailler une fois. Une partition tournée vers l'avant plutôt que vers l'arrière est la lecture la plus cohérente de ce que Rockstar a montré, et c'est désormais celle que donnent les compositeurs.

Le moment le plus citable est aussi le plus concret. Interrogé sur la guitare de Flower in a Hurricane, Augé répond qu'il n'y a pas de guitare : c'est un synthé, parce qu'aucune guitare ne produirait un son aussi phasé et aussi futuriste. Kevin Parker, de Tame Impala, est par ailleurs crédité à la guitare sur le morceau : les deux peuvent donc être vrais pour des parties différentes du même titre — mais la phrase qui dit l'intention de la partition est celle du synthé.

Ce que le duo dit du poids de l'affaire

La réponse d'Augé sur l'attente est celle que tous les médias ont mise en avant, et c'est la moins informative. Le duo est conscient du battage, et du temps que les joueurs ont attendu ; ils décrivent « ce colosse qui approche » tout en gardant un peu de distance.

C'est un musicien à qui l'on pose poliment une question sans réponse. Cela n'établit rien sur le jeu, et ce n'est repris ici que parce que c'est l'essentiel de l'entretien — ce qui est en soi un fait sur la latitude que Rockstar laisse à ses collaborateurs à cinq semaines de la sortie.

La remarque de de Rosnay sur les artistes invités est un peu plus substantielle : les collaborateurs de Flower in a Hurricane sont des gens avec qui le duo voulait travailler depuis longtemps, réunis au fil du temps plutôt que castés. Cela dit quelque chose de la fabrication du single. Cela ne dit rien des 25 autres titres non annoncés de Grand Theft Auto VI: The Album.

Ce que cela ne règle toujours pas

L'annonce de la bande-son par Rockstar nommait trois objets distincts : l'album, « la partition dynamique » et la nouvelle évolution de la radio en jeu. Elle n'en décrivait qu'un. Six stations sont arrivées le 8 octobre et en ont décrit un deuxième. La partition a maintenant un compositeur, une humeur et une anecdote de synthétiseur, et elle n'a toujours reçu aucun mécanisme.

Personne n'a dit si la partition réagit au joueur, à la mission, à une course-poursuite, à l'heure du jour, ou si « dynamique » relève du vocabulaire publicitaire. Un entretien sur les timbres ne peut pas clore cette question, et il vaut la peine de résister aux articles qui traitent « Justice a décrit la partition » comme si c'était fait. Ceux qui peuvent la clore sont chez Rockstar, et à quatre semaines de la sortie du 19 novembre ils ne l'ont pas fait.

Ce qui n'est pas confirmé

• Ce que « dynamique » signifie. Aucune description du système par Rockstar, et aucune par Justice non plus.
• La part de la partition qui revient à Justice. Aucun nombre de titres, aucune durée, aucune indication sur d'éventuels autres compositeurs.
• L'album de la partition. Annoncé comme à venir depuis le 15 octobre, sans date, sans liste de titres et sans format.
• Si l'un des 34 titres de l'album passe sur une station du jeu. Sans réponse depuis le 17 septembre.
• La formulation exacte des citations ci-dessus. Ce sont des restitutions rapportées d'un entretien radiophonique, et les reprises diffèrent légèrement.
• Que Daft Punk ait été sollicité en premier. L'affirmation circule depuis un unique leaker, aucun média de la liste de ce site ne l'a étayée, et ni Rockstar ni les artistes n'ont commenté. À traiter comme une rumeur.
• Une date de levée d'embargo pour les tests. Toujours rien d'officiel, et toujours rien venant d'une source citable.

Pourquoi un entretien radio reste une preuve plus faible, même quand il est exact

Rien de ce qui précède n'est douteux en tant que reportage. GameSpot est un média de premier rang et la diffusion est un fait établi. La prudence porte sur ce qu'est un entretien : un compositeur qui répond en direct sur un travail encore sous embargo, qui décrit une intention plutôt qu'une implémentation, sans obligation d'être complet et avec toutes les raisons de ne pas l'être.

Excellent sur la texture, donc, et inutile sur la structure — exactement l'inverse de ce dont les questions encore ouvertes auraient besoin. La discipline utile, à quatre semaines de la sortie, consiste à continuer d'attribuer à Justice ce que Justice a dit, et à laisser la colonne « non annoncé » telle quelle aussi longtemps que Rockstar la laisse vide.

Note de sourcing : gamespot.com, rockstargames.com, bbc.co.uk et nme.com ne se résolvent pas depuis le réseau de ce rédacteur ; ni l'article de GameSpot ni la diffusion elle-même n'ont donc été lus ou écoutés de première main. L'existence de l'entretien, le nom de son intervieweur et chacune des citations attribuées ci-dessus à Augé et de Rosnay sont reprises telles que GameSpot les a rapportées et telles que des relais français et de la presse musicale les ont reproduites de façon concordante autour des 20 et 21 octobre. Les guillemets signalent une formulation rapportée, pas une transcription. La date de publication de l'article de GameSpot est donnée comme « autour du 21 octobre » parce que la page n'indique qu'une ancienneté relative. La mention de Daft Punk ne figure ici que pour la qualifier de non vérifiée.